身陷“税务审查”等负面传闻 “华谊兄弟”公开信证清白

文章正文
发布时间:2018-06-12 11:48

身陷“税务审查”等负面传闻 “华谊兄弟”公开信证清白

2018-06-12 10:51来源:ACBNews澳华财经在线税务/股权/华谊兄弟

原标题:身陷“税务审查”等负面传闻 “华谊兄弟”公开信证清白

来源:《澳华财经在线》编辑:Axin 文章类型:综合报道

ACB News 《澳华财经在线》6月12日综合讯 6月11日本周一晚,涉嫌"“偷税漏税”、“税务审查合同”、以及套现“套现”传闻的华谊兄弟公布公司董事长王中军致全体股东信,信中回复了“偷税漏税”、“朝阳税务局进驻华谊兄弟查合同”以及王中军兄弟“突然质押几乎全部股权”的质疑。

信中说,华谊兄弟一直遵守上市公司法律法规,与合作演员签署的合同均合法合规,并依法及时缴纳相关税费。关于“税务局进驻华谊兄弟审查合同”一说纯属捏造。

关于股权质押,信中称,这不是抛售股票,更不等同于“套现”,不会影响公司的股权结构和正常经营。查询公司历年公告可发现股权质押有周期性可循,认为“造谣者利用公众所不了解的情况蓄意散播谣言制造恐慌、伤害上市公司股东权益,实在居心险恶。”

关于收购东阳美拉和东阳浩瀚是否合理,信中称,“这两家公司这几年的表现已经是很好的回答”,并举《我不是潘金莲》和《芳华》为例,肯定冯小刚导演的电影创作能力、创造和转化IP的能力和价值,称东阳美拉的公司价值已实现大幅增长。信中还称,与其说华谊兄弟“依赖冯小刚”,不如更确切的说依赖影视创作链条上的每位“创作者”。

信中认为,依法从严治理、整治行业乱象原本都是行业利好,但现在“这场舆论之火脱离了实事求是的原则方向,开始转变为无依据无逻辑的指责谩骂甚至是污蔑诽谤”,伤害了公司股东合法权益,影响了业内合法合规公司正常运转。

据《华尔街见闻》报道,相对华谊兄弟2015年收购东阳美拉就引起的质疑,以及最近阴阳合同爆出的影视圈偷税漏税问题,股权质押是让华谊兄弟再度成为争议热点的最新质疑。

6月6日,华谊兄弟发布公告,宣布公司法人代表、董事长王忠军以及总经理王忠磊质押了所持的大部分股权。以公告数据推算,两人所持公司股权分别仅剩2.21%和1.04%。

上述公告曝出股权质押事件后,舆论一片哗然,媒体解读为“跑路”的华谊兄弟疯狂套现,转移资金。

华谊兄弟股价本周一下挫3.25%。股权质押事件对近来处于影视传媒行业税收质疑风暴中心的华谊而言无疑是雪上加霜,上周至今,华谊股价累计下跌7%。

《华尔街见闻》在11日的报道中提到,值得关注的是,在华谊兄弟之后,A股另一家影视类上市公司——华策影视6月10日公告显示,其股东也进行了股权质押操作。

文章指出,近年来,A股不少影视上市公司股东大举质押股权套现,去年6月数据显示,影视上市公司控股股东质押前十的公司中,平均质押率达86%。

同在11日晚间,华谊兄弟公告特别回应了王中军和王中磊兄弟质押股权事宜,称两人分别于2011年和2012年开始陆续质押部分股份,而非“忽然质押”;其中王忠军向中信建投质押其持股总数量的33.61%,并非报道所称的全部身家。

公告称,股权质押是目前市场上常见的筹资形态,不代表王忠军、王忠磊先生不看好公司未来,也不会影响公司的正常经营。王忠军、王忠磊先生股权质押的资金用途,主要用于项目投资及股权投资。

《华尔街见闻》在《华谊兄弟实控人股权质押达九成?万一爆仓了怎么办?》一文中分析称,影视传媒行业是轻资产行业,核心竞争力是人力资源,如果一家上市公司的大股东股权质押爆仓,又没有补充抵押物,那么控制权丢失后,最坏的猜想是完全可以拉着团队另起炉灶。不过,作为一家上市公司的实际控制人,相信王忠中军和王忠磊万一遇到这种情况,会尽最大能力补充抵押物。"

(郑重声明:ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限,任何形式转载请标注出处,违者必究。图片来自网络)

Tags:华谊公开信税务审查偷税漏税 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top